Extinderea vettingului asupra magistraților din prima instanță ar putea provoca un val de demisii și ar accentua criza de personal din sistemul justiției. Avertismentul vine din partea judecătoarei Marina Rusu și a membrei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Livia Mitrofan. Aceasta din urmă susține că plecările ar putea duce la examinarea și mai lentă a dosarelor și ar afecta inclusiv indicatorii urmăriți de Uniunea Europeană în procesul de integrare a țării. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8.
Judecătoarea Marina Rusu susține că mulți magistrați nu au încredere în procedura de vetting, iar extinderea acesteia asupra instanțelor de fond i-ar putea determina să părăsească sistemul:
„Judecătorii nu au încredere în procedura de vetting. Cel puțin din acele informații pe care eu le am, din discuțiile cu judecătorii, din analiza a câți judecători se înscriu la concursurile unde trebuie să treacă vettingul, eu vreau să vă spun că manifestarea acestei neîncrederi este una foarte, foarte clară.”
Potrivit judecătoarei, dacă 30% sau chiar 50% dintre magistrații din instanțele de fond ar părăsi sistemul, deficitul de personal s-ar accentua considerabil: „Nu este o problemă să plec eu, să plece încă cineva, 30 de persoane, 50, 100 de persoane. Problema este că nu o să aveți de unde lua alte persoane.”
La rândul său, membra CSM, Livia Mitrofan, a atras atenția asupra efectelor pe care procedura de vetting le-a avut deja asupra instanțelor superioare. Potrivit acesteia, la curțile de apel, 30% dintre judecători au plecat benevol, 30% nu au trecut evaluarea, iar aproximativ 30% au rămas în funcție.
Mitrofan a avertizat că eventualele plecări din instanțele de fond ar putea afecta durata examinării dosarelor și rata de soluționare a cauzelor, indicatori monitorizați de Uniunea Europeană în procesul de integrare a Republicii Moldova:
„N-o să îndeplinim alte condiționalități UE și o să ne întrebe Comisia Europeană: „Dar de ce voi nu vă integrați? De ce la voi justiția nu este eficientă? De ce nu sunt termene de examinare?” Pentru că acolo sunt niște indicatori. Și cum noi vom asigura acești indicatori de integrare europeană?”
Membra CSM consideră că evaluarea integrității și profesionalismului judecătorilor ar trebui să fie preluată de mecanismele interne deja existente. Potrivit acesteia, Colegiul de Evaluare a examinat până acum aproape 30 de judecători, iar statul ar trebui să investească în consolidarea activității acestuia, în loc să extindă procedura extraordinară de vetting asupra întregului sistem judecătoresc.
În prezent, procedura de vetting vizează judecătorii Curții Supreme de Justiție, ai curților de apel și anumite categorii de magistrați din instanțele de fond. Autoritățile au propus extinderea evaluării asupra judecătorilor din prima instanță.
