Avocații lui Vladimir Plahotniuc ar încerca să tragă de timp în procesul în care este judecat fostul lider democrat. Cel puțin asta susțin procurorii, care invocă numărul mare de cereri depuse, la fiecare ședință, de către apărare. Data trecută au fost înaintate 41 de demersuri, iar astăzi au fost depuse alte două. Una dintre solicitări vizează prezența fizică a lui Plahotniuc în sala de judecată, care însă a fost din nou respinsă de magistrați. Astfel, acesta va continua să participe la ședință prin videoconferință.
Vladimir Plahotniuc a apărut pe ecranul din sala de judecată din cabina de videoconferință a Penitenciarului nr. 13, cu o servietă plină de documente, pe care le-a răsfoit pe parcursul ședinței. Dar un alt detaliu atrage atenția la ultimile ședințe: fostul lider democrat are de fiecare dată în față și o cafea la pachet, într-un pahar de carton cu capac de plastic, așa cum sunt servite băuturile în cafenele.
Chiar dacă, până acum, inculpații nu au fost văzuți la ședințele de judecată cu alte băuturi în afară de apă, avocatul lui Plahotniuc spune că prezența cafelei nu este ceva neobișnuit în penitenciar.
„- Este cel puțin a doua oară când noi îl vedem pe domnul Plahotniuc cu paharul de cafea. Cine îi aduce cafeaua, sau cum este posibil ca el să aibă aceste beneficii? - La penitenciare este cafea, nu știu dacă este un beneficiu are apă, cafea”, a declarat avocatul Lucian Rogac.
Pentru TV8, reprezentanții Penitenciarului nr. 13 au confirmat că deținuții pot avea în celule un fierbător electric, precum și pahare de unică folosință, ceai sau cafea aduse de vizitatori.
Ședința de azi a început cu o cerere a avocaților, care au solicitat ca Plahotniuc să fie prezent fizic în sala de judecată. Lucian Rogac susține că prezența clientului său este necesară mai ales în timpul audierilor, când problemele tehnice ale conexiunii video întrerup uneori ședința și impun pauze. Judecătorii au respins însă solicitarea.
„De principiu noi, totuși, credem, apărarea, că prezența fizică a domnului Vladimir Plahotniuc în ședința de judecată este importantă, inclusiv pentru respectarea dreptului săi la apărare și dreptul la un proces echitabil”, a menționat avocatul Lucian Rogac.
Procurorii susțin că apărarea tergiversează procesul în condițiile în care avocații depun repetat solicitări examinate anterior de instanță.
„Noi considerăm că aceste cereri în mare parte sunt irelevante, deoarece există deja o decizie pe marginea fiecărei cereri. Aceasta este tactica apărării, ar fi bine să-i întrebați pe ei din ce motiv au depus toate aceste cereri. Mai mult că toate cererile sunt incluse și în motivele cererii de apel”, a declarat procurorul Ion Cernei.
Lucian Rogac a respins acuzațiile procurorilor. Avocatul susține că numărul ședințelor nu ar trebui să fie decisiv, în condițiile în care Plahotniuc rămâne în detenție pe durata procesului:
„Procurorii au o replică standard pe care o utilizează indiferent de temeinicia cererilor înaintate de către apărare. Este deja o sentință de condamnare, este aplicată o măsură preventivă și o să aibă loc examinarea cauzei date în apel într-o ședință sau în 10 ședințe sau în 20, lucrurile absolut nu se schimbă. Persoana este oricum sub măsură preventivă și nu văd la ce poate să ducă mai multe ședințe, măsura preventivă oricum este aplicată.”
Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare, cu executare într-un penitenciar de tip închis, în dosarul „Frauda bancară”. Pedeapsa este cu șase ani mai mică decât cea cerută de procurori. Sentința a fost contestată atât de Procuratura Anticorupție, care o consideră prea blândă, cât și de apărare, care cere achitarea și anularea condamnării. Procurorii solicită casarea parțială a sentinței, rejudecarea cauzei și aplicarea unei pedepse de 25 de ani de închisoare.
Fostul lider democrat susține că dosarul ar fi „dictat politic” și anunță că va contesta hotărârea în instanțele superioare, inclusiv la nivel european și internațional.
