Refuzul președintei țării, Maia Sandu, de a numi 13 judecători în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă, a provocat un val de critici și indignare. Nemulțumirea majorității este legată primordial de numele magistratei de la Judecătoria Chișinău, Victoria Sanduța. Deși șefa statului a indicat în scrisoarea către CSM că ar exista discrepanțe între veniturile și cheltuielile acesteia, Sanduța este cunoscută drept o judecătoare integră, care se bucură de o reputație bună.
Fostul procuror al municipiului Chișinău, Ivan Diacov, consideră că Victoria Sanduța merită să fie numită în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, pentru că este profesionist și cu verticalitate.
„Cer restabilirea dreptății. Judecători integri ca doamna Sanduța avem în țară un număr foarte limitat. O rog pe președinta statului, doamna Maia Sandu, să repare greșeala admisă”, a scris Diacov pe Facebook.
Și avocata Violeta Gașițoi a criticat decizia președintei de a respinge candidaturile magistraților.
„Când pretinzi că faci reforme în justiție, dar elimini din sistem cei mai integri și competenți specialiști...Este trist nu pentru acești specialiști, că ei vor fi mereu apreciați, și chiar dacă nu vor fi în sistem, cu siguranță își găsesc de lucru în domeniu. E trist pentru sistemul de justiție moldav. E dureros că acolo unde în loc să fie eliminați corupții, ei sunt promovați în funcții”, a spus Violeta Gașițoi.
„Acolo unde justiție nu este, nimic nu mai este. E trist că încă conducerea țării nu s-a convins de aceasta”, a adăugat avocata într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Și președintele Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, Dinu Plîngău, a adus critici.
„Răspunderea colectivă și pusul tuturor în aceeași oală nu-i un mecanism care se încadrează pe principiile unui stat de drept, a democrației sau a faptului că răspunderea trebuie să fie individuală. Noi ca partid, întreaga societate, presa a pledat și pledează pentru transparență în justiție. Am apreciat când exponenții justiției vorbeau despre problemele din sistem sau erau vocali pe la emisiuni și nu se limitau la răspunsul ,,nu comentăm”. Se pare că nu convine la toți ca oamenii din sistem să vorbească și sper că nu criticile aduse în adresa CSM-ului servesc drept temei pentru a pedepsi unii judecători ,,guralivi”, a spus Plîngău.
„Reformarea justiției înseamnă eliminarea oamenilor lipsiți de integritate, dar nu a celor care nu sunt comozi CSM-ului sau conducerii”, a adăugat Dinu Plîngău.
La fel de critic s-a arătat și fostul polițist de frontieră, condamnat anterior pentru viol, iar ulterior achitat în acest dosar pornit „la comandă”, Gheorghe Petic.
„O întreb pe Comandantul Suprem a Forțelor Armate, Maia Sandu, ca și fostă partneră a Blocului ACUM, pentru imaginea căreia am roghit ca un rob: doamna Maia Sandu! Astăzi ați aprobat lista unor judecători care urmau să fie numiți în funcție. Nu ați aprobat-o pe ipocrita Berdilo care a amânat mandatul câștigat de Andrei Năstase la Primaria Chișinăului. Aici ați avut temei, mai mult ca un vagon, dar doamna asta , Victoria Sanduța, din ce motiv nu va ticnit ca judecător?”, a scris Gheorghe Petic pe Facebook.
Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a refuzat să numească în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă, 13 magistrați din cei 40 care au cerut acest lucru. Printre judecătorii, candidaturile cărora au fost respinse, se numără și Rodica Berdilo, care a invalidat alegerile din 2018, pentru Primăria Chișinău, câștigate de actualul consilier municipal, Andrei Năstase.
Nu au fost acceptate nici candidaturile magistraților Victoria Hadârcă, Silvia Slobodzean, Lucia Bagrin, Lorina Ciubotaru, Olga Ionașcu, Victoria Sănduța, Angela Vasilenco, Dragoș Crigan, Mtrcel Gandrabur, Veaceslav Martînenco, Serafim Vasilache și Iurie Movilă.
