Avocatul Poporului a investigat cazul tânărului recrut, Marin Pavlescu, care a denunțat „rele tratamente și acte de discriminare”. Ombudsmanul a prezentat concluziile într-un raport special și a formulat mai multe recomandări pentru instituțiile statului, inclusiv Procuratură.
Respectiv, Avocatul Poporului menționează că recrutare a lui Pavlescu nu s-a încadrat în exigențele impuse de Regulamentul cu privire la încorporarea cetățenilor în serviciul militar în termen sau în cel cu termen redus.
Totodată, Avocatul Poporului consideră primejdioasă recrutarea pe bandă rulantă a tinerilor în Forțele Armate, care se transformă, sub acest mijloc de suplinire a resursei umane „într-un mecanism lipsit de utilitate, îndepărtat de scopurile pe care, cu adevărat, urmează a le realiza un sistem de apărare națională”.
În raport se menționează că, în pofida conduitei tânărului supus marginalizării și a avertizărilor duse de către acesta superiorilor unității militare, măsuri de disciplinare nu au fost întreprinse. „Deși se susține că au fost lansate preîntâmpinări, avertismente, se detaliază că climatul colectivului militar era verificat prin chestionare anonimă, astfel încât, tratamente improprii unității militare nu au fost atestate, Avocatul Poporului apreciază asemenea măsuri puțin probabile a soluționa un caz individual” , se menționează în raport..
La fel, se menționează că era absent și un scop legitim al ingerinței în viața privată a persoanei. Mai mult, obținerea datelor s-a revărsat în mediul militar „într-o manieră absolut condamnabilă”, fiind în putere să dezvolte tratamentele discriminatorii și ofensive în referința lui Marin Pavlescu.
În baza investigației efectuate, Avocatul Poporului a formulat o serie de recomandări pentru instituțiile statului. Parlamentului, între altele, i se recomandă să aprobe modificări la actele normative ce țin de executarea serviciului militar a opțiunii de eliberare din serviciul militar a tinerilor încorporați ce nu doresc sau sunt în incapacitate de a continua serviciul militar. Ministerului Apărării i se recomandă, între altele, să examineze prompt și eficient toate cazurile și informațiile cu privire la pretinse abuzuri între militari și față de militarii în termen.
Procuraturii Generale i se recomandă să revină la exercitarea controlului legalității în Armata Națională, să exercite urmărirea penală fără implicarea organelor de poliție, pe cauzele ce țin de infracțiunile militare și să monitorizeze legalitatea acțiunilor sau inacțiunilor în Armata Națională.
Avocatul Poporului mai menționează în raportul său că realizarea serviciului militar obligatoriu nu reprezintă o formă de pedeapsă, ci o obligațiune constituțională.
„În ultimii ani, Armata Națională a fost deseori menționată în public pe aspecte ce țin de relații neregulamentare, acte de violență asupra militarilor, dezertări, acte discriminatorii, decese, suicide, etc. Aceste fapte arată că în sistemul militar există anumite probleme care urmează a fi remediate”, se arată în raportul Ombudsmanului.
TV8 amintește că, la sfârșitul anului trecut, militarul în termen, Marin Pavlescu, a declarat că a fugit din armată după ce ar fi fost batjocorit de colegi din cauza orientării sale sexuale. Acesta spunea că s-a aflat că este gay după ce o discuție cu iubitul său, de pe telefonul mobil al unui superior de-al său a fost înregistrată și „scursă” printre cei din rândurile armatei.
Ulterior, Consiliul pentru Prevenirea Discriminării a propus sancționarea mai multor funcționari din armată.
