Dopul cu dispersie în sticla cu votcă a fost subiect de discuție la ședința de joi, 31 martie, a Parlamentului. După mai multe replici haioase, în contextul modificării Legii cu privire la fabricarea și circulația alcoolului etilic și a producției alcoolice, unii producători și importatori au pledat pentru eliminarea obligativității dopului cu dispersie, fapt cu care nu au fost de acord nici specialiștii în domeniu și, într-un final, nici deputații.
„Evident, la propunerea ANSA, dopul cu dispersie se merită să fie păstrat. Argumentele sunt că, totuși, acest element garantează calitatea produsului. Mai mult, dacă renunțăm la acest element, ne-am putea pomeni cu o invazie de votcă pe piață din Est”, a menționat deputatul PAS, Vladimir Bolea, președintele Comisiei parlamentare agricultură și industrie alimentară.
Respectiv, dopul cu dispersie în sticlele cu votcă rămâne obligatoriu atât pentru producătorii interni, cât și pentru importatori. Cu atât mai mult că nici costurile suplimentare nu sunt esențiale – 56 de bani per sticlă.
În cadrul dezbaterilor, deputatul BCS, Oleg Reidman, i-a recomandat președintelui Comisiei parlamentare de profil să vină cu inițiative care ar spori popularitatea vinului moldovenesc în raport cu votca.
„Problema nu este atât de îngustă, problema este mai vastă. Este foarte rău că la aceste dezbateri nu au participat producătorii noștri de vin. Este important coraportul prețului pentru votcă și pentru vinul nostru autohton. Votca sufocă vinul. Respectiv, Comisia trebuie să ia măsuri”, a menționat Reidman.
Cu atât mai mult că vinul este un „produs alimentar”, a reamintit cineva din sală.
„Poftă bună la cei care...nu, nu la votcă. Dar mâncăm cu măsură, vă rog. Am mâncat și eu acest produs la anumite evenimente și totul a fost în limitele legii”, a remarcat președintele Parlamentului, Igor Grosu.
Proiectul a fost votat în lectură finală cu votul majorității – 78 de deputați.
